Aktuální výsledky voleb, jejich význam v mezinárodním kontextu a nebývalé zapojení církevních představitelů do předvolebního klání. To a mnohem více bylo předmětem rozhovoru pořadu Týdne bez filtru s politologem Josefem Mlejnkem. Ovlivnilo ostré vymezení hlav křesťanských církví neúspěch hnutí Stačilo!? A jak vnímat zapojení biskupů a dalších církevních hodnostářů do předvolebních týdnů?
„Na volbách je překvapivé, že se paradoxně nic moc nezměnilo. Počet podporovatelů ANO a koalice SPOLU i dalších nejvýznamnějších stran se výrazně nezměnil.“ Tím uvádí politolog Josef Mlejnek z Institutu politologických studií FSV UK rozhovor nad výsledky sněmovních voleb. Obdobně nevnímá bezprostřední ohrožení zahraničněpolitické orientace České republiky. „S přihlédnutím k neúspěchu Stačilo! A poklesu mandátů SPD je takový scénář oslabený,“ vysvětluje. Neúspěch těchto hnutí si vysvětluje také strašením proruskými stranami v předvolební kampani, především stranami dosavadní vlády.
Na neúspěch hnutí Stačilo!, které se nakonec nepřehouplo přes pětiprocentní uzavírací klauzuli, mohly mít vliv i ostrá kritika a vymezení mnohých křesťanských (nejen katolických) představitelů. Před programem Stačilo!, který obsahoval i požadavek na zrušení církevních sňatků v rámci církevního práva nebo zřízení kontrolního orgánu na ukládání sankcí církevním institucím porušující zákon, varovala hlava katolické církve, arcibiskup Jan Graubner.
K volbám, byť bez jmenování konkrétních stran, vydala stanovisko také Česká biskupská konference. „Vyjádření církevních představitelů mohlo být jedním z faktorů neúspěchu Stačilo!, je potřeba se podívat na regionální neúspěch hnutí v tradičních křesťanských oblastech.
Hlavním faktorem ale přesto byla zřejmě schopnost Andreje Babiše a ANO vyluxovat radikálnější, opoziční, menší strany,“ komentuje Mlejnek. Tak či tak nebývalé apely na účast ve volbách, na základní demokratické a křesťanské hodnoty (budování mostů, vnímavost ke slabým, dialog apod.) ze strany církve nastolují otázku, do jaké míry je správné či legitimní, aby se křesťanští činitelé k politice vyjadřovali anebo se do ní zapojovali.
Mlejnek tuto ožehavou otázku vidí následovně: „V pořádku je, myslím, ze strany církevních představitelů vyzvat k účasti ve volbách, popřípadě upozornit na protidemokratické programy, jak se stalo letos se Stačilo!. V pořádku už není, kdy duchovní dělá politické angažmá.“
Dvojí překážka pro Babišovo premiérství a otázka bezpečnosti
Přes velký úspěch Andreje Babiše, jednoznačného vítěze voleb, stojí předseda ANO před dvěma zásadními překážkami k postu nového předsedy vlády. Těmi jsou Babišova obžaloba v kauze Čapí hnízdo a zpřísnění zákona o střetu zájmů, podle kterého nemohou být Agrofertu, pokud bude Babiš v nové vládě a současně aspoň dvacetipětiprocentním vlastníkem této společnosti, vypláceny žádné dotace.
Případných scénářů je tolik, že politolog Mlejnek odmítá předvídat ten skutečný, upozorňuje ale na to, že Babiš touží po moci více než po konkrétním navýšení svého majetku. „Nezapomeňme, že Babiš má za sebou dvě zásadní prohry: v posledních sněmovních volbách a v prezidentských volbách. Touží především po politickém úspěchu, jestli Agrofert zrovna vydělá, nebo prodělá 10 miliard je vedlejší.“
Dominantním tématem voleb byla nakonec podle Mlejnka ekonomika. Přesto byla bezpečnost velmi důležitým tématem, které podle Mlejnka nabylo na intenzitě po výskytu ruských dronů v Polsku. Rozhovor pokryl také vliv ruských dezinformací na Tiktoku a otazníky nad budoucností podpory Ukrajiny.
Více se dozvíte v nové epizodě Týdne bez filtru.
Autor: Martin Strašák
